<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        鹿邑县2022年度7.5万亩高标准农田示范区项目(EPC模式)中标候选人公示


        【信息时间: 2022/11/7   阅读次数: 】【我要打印】【关闭】
        Report
        周口市公共资源交易中心评标结果公示
        项目名称
        鹿邑县2022年度7.5万亩高标准农田示范区项目(EPC模式)
        招标单位
        鹿邑县农业投资开发有限公司
        联系电话
        0394-7209916
        代理机构
        (盖章)
        中大宇辰项目管理有限公司
        联系电话
        18236340945
        监督单位
        鹿邑县发展和改革委员会
        联系电话
        0394-7223210
        开标日期
        2022年11月06日
        公示结束日期
        2022年11月10日
        Report
        1标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        河南省一建豫北建筑工程有限公司(第一候选人)
        99.5000
        高阳
        240
        合格
        保函
        河南盛鼎建设集团有限公司(第二候选人)
        99.9800
        李波
        240
        工程设计质量标准:合格。工程施工质量标准:合格
        保函
        中铁十八局集团有限公司(第三候选人)
        99.7500
        朱万奇
        240
        工程设计质量标准:合格,工程施工质量标准:合格(达到国家现行有关施工质量验收规范标准,一次性验收合格。)
        保函
        中润昌弘建工集团有限公司
        99.9900
        王文龙
        240
        工程设计质量标准:合格 工程施工质量标准:合格
        保函
        九州水文建设集团有限公司
        99.2000
        赵梦露
        240
        工程设计质量标准:合格工程施工质量标准:合格
        保函
        中及御龙建设有限公司
        98.0000
        杨爱珍
        240
        工程设计质量标准为合格,工程施工质量标准为合格
        保函
        建航建工集团有限公司
        99.9000
        李怀兵
        240
        合格
        保函
        甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司
        99.9900
        张斌

        日博365备用网站_365在线登录app_365bet体育手机

        240
          合格
        保函
        开标异常情况:
        Report
        2标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        中元方工程咨询有限公司(第一候选人)
        0.9980
        凌亚新
        240
        合格
        有效缴纳
        河南省光大建设管理有限公司(第二候选人)
        1.0000
        张丽
        240
        合格
        保函
        河南海纳建设管理有限公司(第三候选人)
        1.0000
        赵计云
        240
        合格
        保函
        河南卓建工程管理有限公司
        1.0000
        崔先锋
        240
        合格
        有效缴纳
        开标异常情况:
        Report
        自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。
        标段名称
        点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
        1标段
        2标段

        日博365备用网站_365在线登录app_365bet体育手机

        1标段

                                  废标情况及原因

         

        序号

        单位名称

        废标原因

        1

        甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

        未附财务情况说明书,不符合3.5.2“近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件要求。

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南省一建豫北建筑工程有限公司

        20

        20

        20

        20

        20

        2

        河南盛鼎建设集团有限公司

        12

        12

        12

        12

        12

        3

        建航建工集团有限公司

        0

        0

        0

        0

        0

        4

        九州水文建设集团有限公司

        7

        7

        7

        7

        7

        5

        中及御龙建设有限公司

        4

        4

        4

        4

        4

        6

        中润昌弘建工集团有限公司

        6

        6

        6

        6

        6

        7

        中铁十八局集团有限公司

        10

        10

        10

        10

        10

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南省一建豫北建筑工程有限公司

        18

        15.5

        17.2

        15.2

        16.4

        2

        河南盛鼎建设集团有限公司

        17

        14.5

        14.8

        14.3

        15.5

        3

        建航建工集团有限公司

        16

        15.5

        14.3

        14.3

        14.5

        4

        九州水文建设集团有限公司

        17.5

        14.5

        14.5

        14.3

        15.4

        5

        中及御龙建设有限公司

        17

        14.5

        16

        14.3

        15.7

        6

        中润昌弘建工集团有限公司

        17.5

        15

        14.1

        14.3

        15.9

        7

        中铁十八局集团有限公司

        17.5

        14.5

        15.7

        14.3

        15.8

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南省一建豫北建筑工程有限公司

        46.65

        46.65

        46.65

        46.65

        46.65

        2

        河南盛鼎建设集团有限公司

        49.74

        49.74

        49.74

        49.74

        49.74

        3

        建航建工集团有限公司

        49.17

        49.17

        49.17

        49.17

        49.17

        4

        九州水文建设集团有限公司

        48.52

        48.52

        48.52

        48.52

        48.52

        5

        中及御龙建设有限公司

        47.08

        47.08

        47.08

        47.08

        47.08

        6

        中润昌弘建工集团有限公司

        49.73

        49.73

        49.73

        49.73

        49.73

        7

        中铁十八局集团有限公司

        49.74

        49.74

        49.74

        49.74

        49.74

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        河南省一建豫北建筑工程有限公司

        46.65

        83.11

        2

        河南盛鼎建设集团有限公司

        49.74

        76.96

        3

        建航建工集团有限公司

        49.17

        64.09

        4

        九州水文建设集团有限公司

        48.52

        70.76

        5

        中及御龙建设有限公司

        47.08

        66.58

        6

        中润昌弘建工集团有限公司

        49.73

        71.09

        7

        中铁十八局集团有限公司

        49.74

        75.30

         

        2标段

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南海纳建设管理有限公司

        8

        8

        8

        8

        8

        2

        河南省光大建设管理有限公司

        13

        13

        13

        13

        13

        3

        河南卓建工程管理有限公司

        6

        6

        6

        6

        6

        4

        中元方工程咨询有限公司

        30

        30

        30

        30

        30

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南海纳建设管理有限公司

        32.8

        33.7

        30

        35

        36

        2

        河南省光大建设管理有限公司

        32

        33.5

        30

        35

        36

        3

        河南卓建工程管理有限公司

        32.5

        33.8

        30

        35

        37

        4

        中元方工程咨询有限公司

        35

        35

        31

        35.6

        38

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南海纳建设管理有限公司

        30

        30

        30

        30

        30

        2

        河南省光大建设管理有限公司

        30

        30

        30

        30

        30

        3

        河南卓建工程管理有限公司

        30

        30

        30

        30

        30

        4

        中元方工程咨询有限公司

        29.8

        29.8

        29.8

        29.8

        29.8

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        河南海纳建设管理有限公司

        30.00

        71.50

        2

        河南省光大建设管理有限公司

        30.00

        76.30

        3

        河南卓建工程管理有限公司

        30.00

        69.66

        4

        中元方工程咨询有限公司

        29.80

        94.72