周口市公共资源交易中心日博365备用网站_365在线登录app_365bet体育手机

<legend id="h4sia"></legend>

<sup id="h4sia"></sup>

<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>

<input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

<menuitem id="h4sia"></menuitem>

<blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>

<wbr id="h4sia">

<meter id="h4sia"></meter>

<th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>

<dl id="h4sia"></dl>

<rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

2022-2023年普通干线公路交（竣）工验收质量检测及后评估中标候选人公示

【信息时间： 2023/3/23 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	2022-2023年普通干线公路交（竣）工验收质量检测及后评估
招标单位	周口市公路管理局	联系电话	0394-8598028
代理机构（盖章）		联系电话	0394-8589028
监督单位	周口市交通局	联系电话	0394-8286683
开标日期	2023年03月23日	公示结束日期	2023年03月28日

Report

第1标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司(第一候选人)	780000.0000	王伟	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司(第二候选人)	779000.0000	吴磊	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
河南省华宏工程质量检测有限公司(第三候选人)	782000.0000	张磊	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
河南诚达公路工程检测有限公司	778000.0000	张紫千	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
开标异常情况：
日博365备用网站_365在线登录app_365bet体育手机

Report

第2标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南豫通盛鼎工程检测有限公司(第一候选人)	978000.0000	徐晓霜	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
河南省华宏工程质量检测有限公司(第二候选人)	982000.0000	张磊	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司(第三候选人)	977000.0000	吴磊	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
河南诚达公路工程检测有限公司	975000.0000	张紫千	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
开标异常情况：

Report

第3标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
郑州华路兴公路科技有限公司(第一候选人)	297000.0000	王伟	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
南阳通途公路勘察设计有限公司(第二候选人)	297500.0000	包洵	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
开封市通达公路勘察设计有限公司(第三候选人)	296000.0000	薛辉	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
河南中原公路勘察设计有限公司	298000.0000	魏方震	30	符合国家及地方相关规范及行业标准要求	有效缴纳
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
第1标段	河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司;商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司;河南省华宏工程质量检测有限公司;河南诚达公路工程检测有限公司;
第2标段	河南豫通盛鼎工程检测有限公司;河南省华宏工程质量检测有限公司;商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司;河南诚达公路工程检测有限公司;
第3标段	郑州华路兴公路科技有限公司;南阳通途公路勘察设计有限公司;开封市通达公路勘察设计有限公司;河南中原公路勘察设计有限公司;

第1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	23	24	23	23.5	23
2	河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司	34	33	34	34	34
3	河南省华宏工程质量检测有限公司	26.5	25.5	25.5	26	25.5
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	28	28	28	28.5	28

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	34	33	35	33.5	35
2	河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司	38	40	38	36.8	36
3	河南省华宏工程质量检测有限公司	35	32	34	32.6	35
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	35	33	35	32.3	33

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78
2	河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司	19.94	19.94	19.94	19.94	19.94
3	河南省华宏工程质量检测有限公司	19.42	19.42	19.42	19.42	19.42
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南诚达公路工程检测有限公司	19.78	77.18
2	河南鸿鑫工程质量检测咨询有限公司	19.94	91.50
3	河南省华宏工程质量检测有限公司	19.42	78.94
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	19.90	81.66

第2标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	28	28.5	28	28	28
2	河南省华宏工程质量检测有限公司	33	33.5	33	33	33
3	河南豫通盛鼎工程检测有限公司	34	34	34	34	34
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	28	28.5	28	28	29

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	33	33.2	36	36	32
2	河南省华宏工程质量检测有限公司	30	33.1	36	36	34
3	河南豫通盛鼎工程检测有限公司	36	36.8	38	36	40
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	31	32.9	37	35	34

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南诚达公路工程检测有限公司	19.69	19.69	19.69	19.69	19.69
2	河南省华宏工程质量检测有限公司	19.18	19.18	19.18	19.18	19.18
3	河南豫通盛鼎工程检测有限公司	20	20	20	20	20
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南诚达公路工程检测有限公司	19.69	81.83
2	河南省华宏工程质量检测有限公司	19.18	86.10
3	河南豫通盛鼎工程检测有限公司	20.00	91.36
4	商丘市东方公路工程质量试验检测有限公司	19.90	82.18

第3标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南中原公路勘察设计有限公司	27	27	27	27	27
2	开封市通达公路勘察设计有限公司	26	27	27	27	27
3	南阳通途公路勘察设计有限公司	27	27	27	28	28
4	郑州华路兴公路科技有限公司	37	38	37	38	39

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5 日博365备用网站_365在线登录app_365bet体育手机
1	河南中原公路勘察设计有限公司	31	30	32	36	31
2	开封市通达公路勘察设计有限公司	32	29	33	36	30
3	南阳通途公路勘察设计有限公司	30	31	32	36	30
4	郑州华路兴公路科技有限公司	34	32.5	34	36	37

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南中原公路勘察设计有限公司	19.41	19.41	19.41	19.41	19.41
2	开封市通达公路勘察设计有限公司	19.62	19.62	19.62	19.62	19.62
3	南阳通途公路勘察设计有限公司	19.75	19.75	19.75	19.75	19.75
4	郑州华路兴公路科技有限公司	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南中原公路勘察设计有限公司	19.41	78.41
2	开封市通达公路勘察设计有限公司	19.62	78.42
3	南阳通途公路勘察设计有限公司	19.75	78.95
4	郑州华路兴公路科技有限公司	19.96	92.46